Niente condono se l’opera ricade nella fascia di rispetto idraulica

Per giurisprudenza consolidata, in tema di condono edilizio il silenzio assenso previsto dall’art. 35 l. n. 47/1985 non si forma per il solo fatto dell’inutile decorso del termine indicato da tale norma (24 mesi dalla presentazione dell’istanza) e del pagamento dell’oblazione, senza alcuna risposta del Comune, ma occorre altresì la prova della ricorrenza dei requisiti soggettivi ed oggettivi stabiliti dagli art. 31 e ss. della stessa legge, cui è subordinata l’ammissibilità del condono: tra questi, ex art. 40, comma 1, l. n. 47/85, che la domanda, per la rilevanza delle omissioni o delle inesattezze riscontrate, non sia dolosamente infedele (ex multis T.A.R. Veneto sez. II, 27 maggio 2009, n.1626).

In termini più generali allorché il legislatore introduca strumenti di semplificazione dell'attività amministrativa, quali la d.i.a. od il silenzio assenso, presupposti perché la fattispecie possa essere produttiva di effetti sono, indefettibilmente, la completezza e la veridicità delle dichiarazioni contenute nell'autocertificazione, dovendo l'interessato rappresentare all'Amministrazione tutti gli elementi necessari all'istruttoria procedimentale (ex multis Consiglio di Stato sez. VI, 7 aprile 2021, n.2799; Id. Sez. VI, 30 aprile 2018 n. 2584; Id., 5 giugno 2015 n. 2774).